欢迎光临! [ 登录 ] [ 注册 ] 多客首页 | 个人中心

缠论、均线理论、波浪理论的结合

Dooker 发表于 2015/12/6 15:04:44 217次阅读 0条评论

详细内容

作者:醉人的缠绵


此为本人学习记录和感悟,是本人原创,目前为止,本人还没发现其他人写出缠论与其他技术理论结合的文章(转载复制请注明出处与原作者).既然文章写出,俺就决定把它写完,下面是完整的文章.如果你精通缠论,并能单独运用缠论赚钱,本文章不适合你.


一、先说说均线:

做股票,最最重要的是做趋势。趋势两个字有两重意义,趋是方向,势是力度.而众多指标中,最能代表趋势意义的指标就是均线了。本人总结了均线的几个重要的特性如下:

均线的特性:

1、有代表趋势的特性也就是方向.

2、均线的角度体现的是走势的速度和力度的特性,角度也与支撑和阻力的强度正相关.

3、支撑和阻力的特性.与均线的方向性有关,与K线走势方向一致的均线没有支撑和阻力作用,只有与走势方向相反的均线,才有阻力与支撑的作用.

4、平滑稳定的特性.

6、助涨助跌的特性.

7、不同周期均线同向共振的特性,也是均线排列的特性,某根K线使得你所观察的均线族,都朝向同一方向时,这根K线就是共振点.

8、均线的其他特性与使用技巧如有必要另文再叙。


二、再说缠论

缠论的伟大,这里暂且不表了,省略.在本人看来缠论最好的应用是看走势的结构,看走势正在做什么,以及运用缠论的动力学去对比,对比知强弱,无论是背驰还是盘背,都是在一定级别里一定的走势结构里,通过对比得知的.

缠论中的当下,什么叫当下?当下涨了就是涨了,当下跌了就是跌了,在没有确认涨的时候,你无法知道右侧的图形是什么。看似废话实则真理,如图江恩老先生言,永不确认转势,直到转势已在眼前.真正的转点要等到趋势已经实实在在地转折.所以缠论的三类买卖点需要确认才可以去介入.(缠师解盘中也经常用5日线做为底分型确认)而缠论的多义性以及走势的延续、中枢的延伸、扩展等,使你对未来的走势永远是上、下、盘三种甚至多种分类,都有可能,所以是变重,你很难知道走势精确的结束点.如果缠论能与均线理论、波浪理论、切线理论等结合,可以减少变量,使得交易更加精确而有把握。


三、波浪理论

波浪理论清晰地告诉我们一个走势的生坏住灭的完整过程,推动5浪上升,调整3浪的回调,而在毎个级别调整浪结束点买入,推动浪末端退出,是每个投资者梦寐以求的.

所有的操作,最终要洛实到买、卖、持有、等待,我们用缠论三类买卖点完全可以以走势突破我们认定的某条均线做为确认,下面以20日均线为例,因为走势是分级别的,所以你也可以按你的习惯以其他均线或者其他周期均线做为判别依据.可以同时结合波浪理论来判别.

波浪理论_葛兰比法则.png

(上图为均线与波浪理论以及葛兰比法则的结合,一、二、三、四、五、为上涨5浪推动浪,A、B、C为调整浪,1、2、3、4、5、6、7、8为葛兰比法则买卖点。)


四、举例:

设定走势为某级别下跌+盘整+下跌后,或者下跌趋势以后.


法则一:均线由下降转为逐渐走平或上扬后,股价由下往上突破均线是买入信号.

首次突破20日线时是葛兰比法则第一买点。此买点可以看做是被确认的缠论第一买点。而第一买点后,股价穿越20均线后的走势可以视为波浪的第一浪.


法则二:均线持续上扬,股价跌到均线附近止跌,或虽一度跌破,但很快恢复到均线上面是买入时机.是葛兰比法则第二买点.此买点可以看做是被确认的缠论第二买点.止跌,恢复到均线上就是对二买的确认,是股价第

一次穿越均线后的回档、二次探底、假跌破,是多头起涨波之回档测试均线的惯性支撑作用.这种回测通常为波浪理论的第二浪.后面如果确认上涨,将有机会形成第三主升浪走势.


法则三:股价持续上扬,当远离均线之上后,突然下跌,但股价并未跌破上升的均线,当股价再度上升的时候,可以加码买进.这是因为多头趋势的特性之一是缓攻急跌,而幅度上是大涨小回,买入要点是股价未跌破均线,并且再度反转回升.这是葛兰比法则的第三买点.这也可以看做是缠论某级别的第三买点或者某个级别的中枢完结点.再度反转回升就是对该买点的确认.注:对二买和三买可以用小用期均线来确认,同时看回调走势的背驰或盘整情况.如同缠论和波浪理论中不同级别回调,当股价与均线乖离过大,就会有被拉回的压力。这种急跌的调整数日后,一般容易出现再度急涨行情.是主升浪的特殊现象,末升段的延长浪也常出现这样的走势,需要注意的是在末升段的放量涨。注意此次回调的前高点是否背确认突破,突破了就享受一波上涨.这也是缠论中第三买点后,面临两种走势,中枢新生形成趋势;再有就是形成更大级别盘整,那么突破前高,就确认了不是更大级别的盘整,而享受了中枢上移的过程.这也是缠师所言.最有效率是第三买点.法则二、法则三的判别时.需要特别注意两点:均线的角度,越是向上陡峭的角度,支撑作用越大;另外就是其他均线的同向性,其他均线同向向上,支撑的作用大.从而实现均线的助涨作用.


法则四:股价跌破均线之下,关然连缤暴跌远离均线,由于负乖离过大,随时有机会再次向均线弹升靠拢,是买进机会,是葛兰比法则的第四买点,这个买点后的反弹,记住只是看做反弹,这个买点不必然对应缠论的买点,如果符合小转大条件可以参与,否则不建议参与,而反弹的高点也极可能对应缠论的第三卖点.


法则五:均线由上扬转为逐渐走平或下降,股价跌破均线时是卖出信号。是股价刚刚从多头转换为空头,是葛兰比法则第一卖点,也确认的缠论的第一卖点,但必须持续观察多转空后均线是否随之下降,否则反弹带动均线再次上倾,将多转空失败.而反弹不创新高再次跌破均线为葛兰比法则的第五卖点,这里对应的是缠论的本级别或次级别二卖.而这个第四买点后反弹,对应波浪理论的B浪.


法则六:均线持续下降,股价反弹向均线靠拢未升破均线或虽升破但很快又恢复到均线之下时,是卖出时机。是葛兰比法则的第六卖点,这是跌破均线后反弹测试均线的压力惯性作用.由于不同级别的关系,这里容易出现判断盲区,需要观察后续走势以及均线的压力作用,如果反弹强劲,会带动均线再度转折向上使压力作用消失。这个位罝的高点常对应缠论下跌中枢的完结点,按走势多义性也可以是缠论本级别的第二卖点,如果前面有盘整形态则可能是缠论第三卖点,所以也是逃命点,也可能和法则五一样对应的B浪的反弹。法则五、法则六在与缠论的结合上,有些复杂,需要根据具体的形态确认.


法则七:股价与均线持续下滑,股价远离在均线之下,突然反弹,但并未突破下降的均线,当再次下跌的时候,是卖出时机,应加码放空单.是格兰比法则的第七卖点,这是对应了空头走势的特性缓跌急弹,幅度上是大跌小涨的特性。是由于负乖离过大,而引发走势向均线靠拢.因为有级别的关系,这里对应缠论中一个大级别下跌走势中的一段向上的次级别走势,是波浪的主跌浪中,往往后面还是猛烈的下跌.在波浪中这个反弹对应的小级别反弹调整浪。法则六、法则七的判别时,需要特别注意两点:均线的角度,越是向下陡峭的角度,压力作用越大;另外就是其他均线的同向性,其他均线同向向下,压力作用大.从而实现均线的助跌作用.


法则八:股价突破均线,突然在均线上连续暴涨远离均线时,由于正乖离过大随时有向下拉回均线的可能,是卖出时机.是格兰比法则的第八卖点.因为是暴涨,通常是缠论的非背驰上涨,回档即为构筑缠论中枢的过程或只是次级别一个向下走势,所以这个卖点只适于短差,避免短期盈利损失,卖出后要再小级别背驰时买回的.这种回档,是由于正乖离过大,和均线的惯性牵引作用.当然这种走势如果出现缠论的小转大,则必须及时退出,在这种急涨的走势中,遇到重要压力线或者出现小转大,就必须引起足够的重视,这时常伴随长阴大量.


五、缠论与波浪理论结合的最关键点

下图,缠论的一个上升趋势,是一个完整的推动浪,包含了波浪的三个级别,其中第3浪延伸,关键点是:但构成中枢的回调走势,并一定是同级别的调整浪。虽不十分准确但可以笼统的认为一个趋势就是一个5浪结构。

第三浪出现延伸.jpg

明白了这个模型,缠论的分解与波浪的划分就完全可以结合了。你就可以清晰的知道走势处于什么位置了。本图只是示例模型,调整的浪型有多种,组合也自然是有区别的,而延伸浪也不一定出现在第3浪里,第1、5都有可能,这里不一一画图了。朋友们有兴趣的可以试试不同的调整浪型与中枢的结合。


总结:

以波浪理论来看走势,其实无非两大类别,一个是推动浪,也就是攻击性的拉升,另外一类就是调整浪修正走势.下跌的情况反之既是.而缠论的走势可以分为趋势和盘整。推动浪的拉升,就是缠论中所谓趋势,是中枢上移过程.到了一定高度,如黄金分割的比例1.618、2.618等,均线会产生乖离,就会有调整浪来修正走势,将走势拉回均线,测试均线支撑.这个过程是波浪理论的调整浪,也是缠论构筑中枢的过程.至于介入后是否出现中枢上移,也就是某个级别推动浪,就交给实际的走势自己去表达了.至于你判断失误,中枢扩展了,升级了,那是对应了萵一层级的调整浪,你也完全可以按缠论的卖点某个级别卖点退出,至少你没有追高在高位。


除了文中提到的三类买卖点必须经过确认的要求外,我们更需要对调整浪和缠论的中枢重视起来,在调整浪的结束点介入,也就是文中说的中枢结束点,是个安全的搡作位置.文中是以20日均线为例进行说明的.你完全可以用其他的均线,来对应不同的级别,甚至是小周期的均线.缠师自己本人也经常用站上5日线做为底分型的确认,何况我们.股票市场,没有完备的理论,只有不断的完善自己的操作系统,减少判断中的变重,才能增加正确判断概率.任何的技术分祈,都离不开假设和调整,假设成立,预判成功,假设不成立,及时调整,任何宣称他掌握了某个理论,是如何神准的人,他自己就着了相了.本人曾就缠论学习中的一些间题写过《缠论中最缠人的瓶颈问题梳理》、《学习缠论的误区》,得到很多博友共呜,虽然共呜,但那文章只是提出间题,没有解决间题的方法.本文箄是填补了俺的缺憾.本人很不喜欢缠界中的一些不和谐的怪象,互相攻击没有任何意义,至于学傻了,学神经的,不搭理就是了,不喜欢的,俺可以一黑了事,省心。俺的地盘俺做主。只有你真的钢铁了,才是对缠师最好的捍卫。


分享:

点评评分